Роберт Михельс на основе изучения деятельности политических партий. Социология политической партии в условиях современной демократии Zur. Эта книга положила начало социологии политических партий, важной. Эти тенденции Михельс воспринимает пессимистически, так как борьба за. Михельса Социология политических партий в условиях демократии, изданный в Лейпциге в 1. Здесь мы отмечаем практически полную солидарность учного с уже знакомыми нам положениями о том, что общество не может существовать без господствующего или политического класса, и что наличие такого класса постоянно действующий фактор социальной эволюции. Он с сочувствием цитирует мысль Руссо о том, что масса, делегируя свой суверенитет, перестат быть суверенной. Для него представлять. Отсюда вытекает важнейшая исходная точка его рассуждений Масса вообще никогда не готова к господству, но каждый входящий в не индивид способен на это, если он обладает необходимыми для этого положительными или отрицательными качествами, чтобы подняться над нею и выдвинуться в вожди. Даже самое бесклассовое если таковое возможно коллективистское общество будущего нуждается в элите. Михельс был убеждн, что большинство человечества никогда не будет способно к самоуправлению, даже в том случае, если когда либо недовольным массам удастся лишить господствующий класс его власти. И вс потому, что рано или поздно в среде самих масс с необходимостью появится новое организованное меньшинство, которое возьмт на себя функции господствующего класса. И делает глобальный вывод господствующий класс представляет собой единственный фактор, имеющий непреходящее значение во всемирной истории. Это уже чистый элитаризм, а автор убежднный элитарист. Известность Михельса связана также с сформулированным им железным законом олигархических тенденций. Суть закона демократия, чтобы сохранить себя и достичь известной стабильности, вынуждена создавать организацию, а это связано с выделением элиты активного меньшинства, которому массе приходится довериться ввиду невозможности е прямого контроля над этим меньшинством. Поэтому демократия неизбежно превращается в олигархию, и люди, совершая социальный переворот, убегают от Сциллы, чтобы попасть к Харибде. Таким образом, демократия сталкивается с неразрешимым противоречием во первых, она чужда человеческой природе и, во вторых, неизбежно содержит олигархическое ядро. Русскоязычные Ключи И Частоты здесь. Ашин Г. К., Охотский Е. В., Курс элитологии, М., Спортакадемпресс, 1.